原创 自称为非专业影评人 红房子影评随笔
大概是初中吧，看到这样一个问题，问当满地都是六便士的时候你会抬头看看月亮吗？当时我就想肯定要捡钱啊，月亮不是天天都有么。但是现在想想，我或许会抬头看看月亮吧，我不知道当时更幼稚还是在现在更幼稚，但是当我知道月亮和六便士分别代表什么的时候，六便士仿佛粪土一般。
我很羡慕斯特里克兰德，一开始觉得他是个坏人，但是看到后面就发现虽然他是个坏人但是，我是很羡慕他的。因为不是所有人都有勇气去逃离世俗，比如我。我并不像斯特里克兰德一样有才华还有很强的目的性，他知道自己要做什么，并且能不顾一切，这些就是我羡慕他的地方，从某些方面来说我还是觉得他是个坏人。从某些方面来说他是个勇士，他不惧世俗的眼光，不惧任何坎坷，除了他的才华和梦想一无所有，即使这样他依然率性而为。是一无所有才自由还是自由之后一无所有？或许这两者并没有什么必然的联系吧。
斯特里克兰德的缺点在另一个人身上得到了弥补，他是施特略夫。原文描述他是一个非常慷慨，很重感情，脾气好，古道热肠，但同时很懦弱且滑稽的一个人。我不知道他怎么保持乐观的，他同样不太在意世俗的眼光，斯特里克兰德是嘲笑的不屑，施特略夫是对不公的世俗抱以希望和善意，他也不在意自己的生活方式和别人如何评价自己的作品，他只在意自己所爱的人。他能为所爱付出生命，仿佛是寄生在别人身上一样。他是我很佩服的一个人，他能笑着看别人追名逐利，也能乐观的面对无情的嘲笑，更能在经历了坎坷之后怀着希望开始继续平凡的生活。除了所爱他不需要别的，甚至是衣食住行。
我不敢对毛姆和这部作品妄加评论，我就这两个人简单说一下我的感想吧。
我羡慕斯特里克兰德的胆量和自由的生活，我同样羡慕是施特略夫的善良和乐观的态度。在我看来这两个人加起来简直就像完美的人，尽管我哪一点都做不到。我善良但没有施特略夫那么彻底，我向往自由的生活但没有勇气。我也许活的很失败吧。
最后说一下这本书，毛姆以第一人称著书，但我不觉得他是以第一人称这么想的，反而斯特里克兰德更像是他的想法，他一样不是很在意世俗，一样的率性而为。但同时他又写出了施特略夫，这个可悲的角色，但可悲的角色又这么讨喜，说明他还是知道这个世界是什么样子的，或许这就是他不那么喜欢这个世界的理由吧。他不屑于这个世界就像斯特里克兰德不屑于这个世界，他抢了别人的妻子，斯特里克兰德也做了同样的事，事后又将其抛弃。这些事情再加上他的成就，我想毛姆他是一定会选择去抬头仰望天空那个月亮的人吧。
我实在无法评价这本书的好坏，更无法评价这位褒贬不一的大师。最后用原文中的一句话作为结尾——卑鄙与伟大，恶毒与善良，仇恨与热爱，是可以互不排斥地并存在同一颗心里的。