从啃老到弃老，这代年轻人怎么了

文章类（审核：佚名原作：佚名） 投稿：佚名2021-04-24 06:19

从啃老到弃老，这代年轻人怎么了？

而在这种大背景下，新型啃老方式开始侵蚀很多家庭。

不同于前述内容中有谋生能力的成年人赖在家里不工作的“啃老族”，新型啃老更加隐性且不易察觉，很多年轻人都有着体面工作且收入颇丰，但却以尽孝的名义，两口子经常带孩子回家蹭吃蹭喝，亦或是以工作太忙为理由，在育儿方面当起了“甩手掌柜”。

对于父母来说，享受一家人团聚的时光或者在空闲时间帮子女带带孩子，本身无可厚非，甚至还是件好事，故而对于这种啃老行为反应较慢。

不过，随着自己晚年自由生活逐渐失去，身体慢慢开始透支，存款也在疯狂地补贴着子女的吃穿用度，很多老年人也发现这样以孝顺为名义的团聚并没有想象中那样美好，反而让自己的生活变得更加紧凑和奔波。

而一旦老年人没有意识到这一点，等到自己真的“没有用”的时候，一些子女便开始妄图霸占老年人的财产。

2016年，吉林、江苏和山东等地在《老年人权益保障条例》中就加入了类似“禁止啃老”的规定：有独立生活能力的成年子女或者其他亲属要求老年人给予经济资助的，老年人有权拒绝；成年子女及其亲属不得因无收入、低收入或者其他理由,以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。

在当时，有关该问题的讨论内容非常之多，很多人表示悲观，认为这样的规定无法约束道德层面的缺失。

事实上这样的担忧绝非贸然，近年来，很多子女开始用“以房养老”的名义非法侵占老年人房产，以至于今年2月24日最高人民法院召开的新闻发布会上，特意发布了十件老年人权益保护典型案例，并着重提到了一起“强行啃老”的案件。

案件显示，92岁老人被子孙带至农村信用社某营业厅，对其账户进行挂失，取出存款24万元并存入孙女账户，后被老人以非法侵占为由诉至法院，法院最终维护了老人的合法权益。

最高法指出，该案体现了反对子女“强行啃老”的价值导向。老年人由于身体状况、行动能力等原因，往往难以有效管理、处分自有财产，在此情况下，子女更不得用各种方式侵犯父母的财产权益。

然而，随着社会老龄化的逐渐深入，曾经给予孩子一切的父母们，被抛弃和啃食的趋势似乎并不会停止，而那些以各种理由“正当化”啃老和弃老的年轻人似乎也会不断出现，他们与父母那代人的纷争估计还将持续很久。