港媒：学生会纵暴煽独

香港大学昨日发出新闻稿，指由於学生会多次利用校园作政治宣传平台，公开发表煽动性而涉及违法言论，故校方决定不再代学生会收取会员费、提供财务管理服务，并且收回学生会会址及其他设施的管理权。

毋须赘言，这是港大校方跟学生会的公开割席声明。本港大学学生会政治化问题由来已久，过去由各大学学生会组成的“学联”，在2012年“反国教”，甚至在2014年非法“佔中”都站到最前线。及至前年“修例风波”，约四成被捕者是学生，各大学学生会可谓“功不可没”。今时今日，大学学生会和“港独”宣传平台几乎等於同义词。

无视警告有恃无恐地“播独”

港大学生会“播独”最为人熟悉者，莫过於2014年，其学生会刊物《学苑》的编辑委员会以“香港民族 命运自决”为主题，出版《香港民族论》一书。此书以学术自由为幌子，探讨“港独”的合理化甚至必要性，连时任行政长官梁振英亦曾公开点名批评。

至前年7月暴徒衝击立法会，因拉低口罩呼籲长期佔领立法会而“声名大噪”的梁继平，正是《学苑》前总编辑，也是《香港民族论》编者之一，更在书中撰写“港独”文章。直至今日，儘管梁继平已畏罪潜逃外国，还不忘抹黑特区和“一国两制”，继续充当外国势力的马前卒，足见港大学生会与“港独”势力间之藕断丝连，决非一日之寒。

但即便如此，各大学校方过往一段时间对於学生会诸多激进以至涉嫌违法行为，都是採取“隻眼开隻眼闭”的态度，不断以言论自由、学生自主等名目包庇学生，敷衍外界质疑，亦令大学校园宛若成为法外之地，学生会更加有恃无恐地“播独”。

港大这则声明，则明显跟以往不同，行文上可谓不留情面，非止对学生会予以强烈谴责，更批评其“破坏多年与校方建立的互信，令大学的整体利益和声誉蒙损”，遣词用字不再遮遮掩掩，并且直斥其非。可见校方对学生会的容忍已到了极限，而“港独”分子也再不能借学生会作为窝身之所。

大学採取行动遏止校园“独风”

关於港大学生会的一系列“独行”，岂只《香港民族论》一单？其於去年十月举办黑暴纪录片《理大围城》的放映会，美化佔领和破坏理工大学的暴徒；此后还有所谓“文物展”，其间展示暴乱期间使用的砖头、汽油弹等物。港大学生会甚至豪掷近20万在《苹果日报》头版登广告，声援涉违反国安法和干犯诈骗罪被捕的黎智英，这不单完全脱离了学生组织的本分，更有滥用会费之嫌。

今年2月初，港大学生会再次举办纪录片放映会，影片不单吹捧“港独”分子梁天琦，更露骨地宣扬“港独”和暴力信息。虽然港大当时已作出警告，但港大学生会仍不理劝喻，一意孤行在学校被映这部影片，可以说，将校方的善意警告当作耳边风。结果学生会的“宣独”行为愈发猖狂，到今日落得被割席的下场，可谓咎由自取。

其实早於港大之前，中文大学亦曾要求学生会註册为独立社团或公司，自行承担法律责任，并暂停代收会费和内阁成员的校方委员会职务。港大今次也是承前启后。随着国安法及“爱国者治港”原则的落实，大学理应回归到教人育人，培养社会未来栋樑的角色，而非“港独”思想潜伏和传播的平台。这次港大的割席声明，割的不是学生会，而是借学生会名义反中乱港的“港独”势力。

来源：香港大公报