打针缩短隔离 有助推动接种

《星岛日报》5月5日发表题为“打针缩短隔离 有助推动接种”的评论文章，全文内容如下：

至昨晚止，打了第一剂疫苗的市民约九十九万，虽然近期每天数字稍见上升，但进度依然缓慢，政府须出更多新招催谷。食物及卫生局局长陈肇始表示，政府正积极研究调整已打两针市民的检疫隔离日数，由目前的十四天至二十一天，缩减至七天；如果这措施落实，将有助推动更多人接种。事实上，这“诱因”符合防疫科学原则，因为完成接种的市民，抵御病毒能力大增，受感染机会比其他人低，故可以减少检疫时间，这样对他们也比较公平。

完成疫苗保护 “减监”风险低

现时由较高风险地区来港的人士，包括香港居民，要隔离检疫二十一天，低风险地区入境者则隔离十四天。在本港的紧密接触者，安排也相同，如涉及变种病毒，须隔离二十一天，与一般新冠病毒有关者，就坐十四天“疫监”。禁闭生活极不好受，倘若打疫苗可换取“减监”，相信不少人会乐于选择。

政府须考虑的是，已接种者在短时间内“放监”，会有多大传播风险？香港大学内科学系临牀教授孔繁毅看法比较正面，认为放宽已完成接种疫苗人士的检疫期，不会有风险，可将隔离日数减至七天，甚至安排家居隔离，不过要于该段时间内进行检测。

其实卫生防护中心辖下两个科学委员会，上月也曾连同专家顾问开会，讨论过这措施，许树昌会后就指出，已打两针的市民对病毒产生一定保护力，与会者积极探讨可否在隔离第三天和第六天做检测，若呈阴性，便于第七天结束检疫。由此可见，不少专家都倾向考虑这安排，并认为此举能为市民提供接种诱因。

除了安全考虑，此措施也涉及公平原则，立法会议员蒋丽芸昨天就向官员指出，日前尖沙嘴美园大厦居民要疏散隔离二十一天，当中有居民本已打了两剂疫苗，并过了十四天，却仍与其他没打针的居民一起坐“疫监”，感到很不公道，希望政府关注。这问题提得很好，在其他国家，打了针的国民拿到“证书”后，就可以获得不同待遇，比其他人享有更多自由，而这成为了人们愿意接种疫苗的一大动力，香港政府应吸取此正面经验，改变“一刀切”的僵硬做法。

欧盟入境松绑 将成大诱因

由于近期社区出现变种病毒，显示对外防线有“漏网之鱼”，政府考虑放宽隔离须十分小心，对于涉及变种病毒的紧密接触者，或只缩短至十四天，而与一般病毒有关的，则减至七天，“放监”后还须持续监察一段时间，继续做病毒检测，便较为稳妥。

接种疫苗与出入境挂钩，已是大势所趋，欧盟周一就提出，已打了认可疫苗的人士，于六月起便可入境毋须隔离，希望藉此重振旅游，而泰国与日本等重视旅业的国家，也正积极考虑跟随。香港政府应借势加强宣传，利用为另一项鼓励市民打针的诱因。