【选制新时代】选制重回

●叶国谦接受香港文汇报专访。香港文汇报记者 摄

●叶国谦表示，港人必须争气，把握粤港澳大湾区、“一带一路”等发展机遇，担当好香港在国家“十四五”规划中的角色。图为早前在港举办的“大湾区青年就业计划招聘博览”。 资料图片

叶国谦：回归前港英用西式民主误导 港青思维扭曲被带偏

星岛环球网消息：据香港《文汇报》报道，激进政客早年鼓吹“违法达义”，令原本稳步向前的香港蒙受沉重代价，社会亦开始检讨香港代议政制的发展方向。港区全国人大代表、香港特区行政会议成员叶国谦近日接受香港文汇报专访时表示，英国在香港回归过渡期推行代议政制，目的在于日后继续发挥影响力、推动反对派政客挑战中国中央政府的权力，并扭曲香港年轻人对内地和执政共产党的认知，促使他们作出“港独”的行为。他认为，既然过往的选举制度行不通，就应该返回起点，重回按基本法和“一国两制”构思发展的轨道行走，才能真正落实双普选的目标。

港英政府管治百多年后，“突然”于香港回归前引入代议政制。对此，叶国谦认为当时的民主政制背景很清晰，就是英国人要撤离香港，历史上每当英国人要撤离其殖民统治地区，惯常透过推行所谓西式民主等方式，以便日后继续于该地发挥其影响力，“英国人深谋远虑，以所谓西式民主迎接香港的回归，令年轻人在思想体系上远离自己国家，作出『港独』等令社会步向混乱的行为。”

他以曾被英国殖民统治的印度为例，这个在英国扶植下实行西式民主选举制度和运作模式的国家，人口与中国相若，但经济发展明显逊于中国，而且伴随大量社会问题。相较印度，中国的发展有目共睹，因为中国推行的民主政制并非西式民主，而是采用全国人大代表制，透过选举逐步形成稳定的架构，“一个口讲一人一票却令社会动荡的制度，和一个选民对国家、社会有承担的制度，哪一个才是好的民主制度？”

指年轻人遭外力误导

那么，为何本港会推崇西式民主价值观？叶国谦直言，由于回归24年来，本港在教育、文化宣传上都采用西式做法，年轻一代被灌输西式民主概念，过程亦往往遭到外国势力渗透，误导年轻人“共产党就是洗脑”“内地就是负面”等错误观念。

他指不少人因为香港实行资本主义制度而将香港归类成西方的概念，但事实上，香港是在“一国”的主体下运行资本主义制度，必须承认有“一国”才有香港，如果在民主制度甚至其他方面只提香港而撇除中央政府，是原则性失误。

非法“占中”和黑暴令香港元气大损，社会矛盾日增。他认为，中央政府过往已给予最大程度的包容，让香港逐步摸索政制发展道路，但外国势力早年已在香港筹谋颠覆中央政权的活动，企图以所谓“群众表达”和“街头抗争”瘫痪特区政府运作。

叶国谦指出，香港回归初期的反对派明白国家安全是中央底线，故即使有想法也不会或不敢去搞“港独”。不过，近年乱港分子处处挑战中央权力，这是中央不能接受的。

基本法予港发展政制机会

“基本法给予港人在『一国』下改革政治制度的机会，但大家过往走了西式的方向，偏离了轨道，既然这条路行不通，就应该回到原来的起点行正确的轨道，这个就是今次完善选举制度的目的，只有这样才能真正实行基本法第四十五条和第六十八条提及，行政长官透过具广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生，其后再达至全部立法会议员由普选产生的目标。”

外界期望新选举制度增强特区管治力量，回归前曾任立法局议员的叶国谦表示，港英时期绝大部分时间的行政、立法两局议员都是委任的，并由港督兼任两局主席，构成一个可以互补的管治架构。他认为，新选举制度能令行政立法关系回复“既有合亦有分”的互补模式，进而更好地推动香港发展。