港媒：港大不能养痈遗患 霹雳手段

港大学生会近年被“独派”“独莊”把持，利用学生会身份作掩护，在校园内肆无忌惮的煽暴煽“独”，在香港国安法实施后，“港独”分子继续利用学生会频频挑战国安底线，在校园内展出各种“港独”文宣，猖狂挑战国安法。港大校方多次好言相劝，但学生会依然置若罔闻，一副你奈我何的样子。

港大校方日前终於出手与学生会“割席”，不再代收会费、收回学生会会址及设施管理权等。校方使出霹雳手段等如废除了学生会的功能和武功，也令到学生会成为一个有名无实的组织，更令到学生会难以再利用港大学生会“煽暴煽独”，保护的是港大的声誉，也是保护港大学生的利益和安全。否则，再让学生会在挑战国安法路上愈走愈远，后果将不堪设想。

大学非国安法法外之地

然而，对於校方出於维护港大学生利益的做法，却引起了学生会的无理攻击，“恶人先告状”发声明抹黑校方“葬送双方互信”，对此“深感遗憾”云云，更声言会“坚忍不拔”并发起所谓“联署”，意图向校方施压。已经潜逃海外的“港独”分子、港大旧生张崑阳更威胁指既然校方不再保护学生，那学生“也绝对不需要顾及校方的情面”云云，张崑阳更扬言“我会致力游说外国社会视香港大学为中共政治工具及统战机关，断绝一切与港大的官方合作，并制裁港大校方高层，拒绝他们在他国进行学术工作。”

从港大学生会与张崑阳之流的恼羞成怒可以看出，港大校方这次的霹雳手段，显然出乎他们意料，他们估不到校方会出手收回其手上权力，更估不到校方公开与学生会劃清界线，他们一直以为校方软弱可欺，对学生会投鼠忌器，会因为怕招来“打压学生会”的指控而对学生会“煽暴煽独”隻眼开隻眼闭。所以，对於港大校方的出手反应激烈，已经沦为弃子的张崑阳更不自量力的呼籲国际社会制裁港大，“港独”分子的歇斯底里正反映港大校方的反制，击中了“港独”分子的要害。

港大学生会声明指校方“葬送双方互信”，但究竟谁葬送了彼此的互信？正是港大学生会以及其他大学的“独莊”，这些“独莊”近年纷纷佔据各大学学生会，继而利用学生会的身份、资源、平台在校园鼓吹极端的“港独”、“分裂”思想，担当极端政治势力的打手，在校园为其招兵买马。

早在2014年非法“佔中”时，港大学生会已通过《学苑》接连发表“港独”文章，提出荒谬绝伦的“香港民族”；2018年，时任港大学生会会长黄程锋在开学典礼上美化“佔中”暴徒为“英雄”；在2019年“黑暴”期间，港大学生会不断在校园内煽动暴乱，更成为了“造谣”平台，在校园内张贴大量造假、抹黑警方、煽动暴力的文宣，更以学生会资源资助“黑暴”。2020年，新当选的港大学生会“嵘希”更声称“一国两制”为“骗局”，要否定“一国两制”。到了国安法实施后，港大学生会继续举办各种活动为“黑暴”“招魂”。他们敢如此嚣张地挑战“一国两制”、挑战国安法，就是恃着其学生会身份，有大学做靠山，外界不敢奈他们何，他们将大学视为国安法的法外之地。

他们的所为，实际上是将大学以及所有港大学生推向违法、挑战国家安全的危险境地。这些“港独”分子在大学内只是少数，但他们的破坏、对大学声誉的损害却极为严重，不但令港大校誉遭受重创，更令所有港大学生也受到拖累。这些“独莊”从一开始就是要骑劫大学、骑劫港大学生，将港大变成“黑暴”、“港独”分子的平台和基地，这样究竟是谁在破坏互信、谁在损彼此合作、谁在破坏港大？

岂容“港独”分子骑劫大学

“黑暴”之所以一发不可收拾，与当时整个香港社会、各个领域纷纷採取绥靖主义有直接关係。对於教师在校园内鼓吹“违法达义”的一套，校方及教育部门不闻不问；对於在初时警队的孤军作战，其他部门袖手旁观；对於大学学生会变成“黑暴”平台，大学校方竟称尊重学生自由。整个香港瀰漫住一股绥靖之风、姑息养奸之风、作壁上观之风，结果就是令“黑暴”愈演愈烈，香港被一再摧毁，其中大学更成为一大乱源。中央已经下了大决心整顿香港乱象，国安法、完善选举制度等一系列治乱组合拳，将会持续出台，这样大学还可以继续养痈遗患吗？

校方如果继续不作为，执法部门只能代劳，进入校园依法拘捕违法学生，这对港大是好事吗？对港大学生是好事吗？校方重手拨乱反正，以霹雳手段避免学生会继续走火入魔，就是避免令局势跌入万劫不复之地。学生会如果继续在“港独”路上愈走愈远，下一步就是依法取缔，这样最大输家是谁？港大不能养痈遗患，香港的大学也非法外之地，校方如果不重手止乱，其实就是害了学生。港大学生应看清楚校方的良苦用心。

资深评论员

来源：香港大公报作者：方靖之